Deniz Feneri Çökmeden Önce Yazılmış

Dünya giderek daha karmaşık ve öngörülemez hale geliyor, hissettiklerimden yola çıkarak kişisel bir deneme.

Deniz feneri, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa ve Amerika merkezli savunulan demokrasi, özgürlük ve eşitlik değerler sistemini simgeliyor, son yetmiş yılı aşkın süredir küresel düzeni aydınlatıyor. Ancak bu ışık sönüyor. Bu yazıda dünyadan, Çin'den, AI'dan bahsederek bu çağ dönümündeki kriz ve fırsatları tartışmaya çalışacağım.

Dünya Hakkında

Geçmiş yetmiş küsur yıl, insanlık tarihinde benzersiz bir altın çağdı. Avrupa ve Kuzey Amerika'da insan toplumu ilk kez evrensel barış, özgürlük, eşitlik ve güvenceyi kabaca gerçekleştirdi, insanlar genel olarak iktidar tarafından keyfi olarak yönetilmeme özgürlüğüne sahip oldu ve tüm dünya insanlarının özlem duyduğu yer haline geldi. Ancak tarihsel açıdan bakıldığında, bu çok kısa ve istisnai bir dönemdi. Özü Hristiyanlığın evrenselciliğinden kaynaklanıyordu, itici gücü ise o zamanki toplumsal gerçeklikten geliyordu: savaş sonrası Avrupa'nın iki büyük savaşa karşı Never Again şeklindeki derin düşüncesi ve Amerikalıların Wilson tarzı stratejik saflığı — istediğini başkalarına da ver. İnkar edilemez ki, bu gerçekten insanlık tarihinde medeniyet ve değerler açısından güzel bir versiyondu.

Yetmiş yıldır, insanlar sık sık medeniyet fenerinin saflığıyla dalga geçse de, iş başa düştüğünde vücutları hâlâ çok dürüst. Wilson sisteminin doğuştan gelen kusuru, evrenin ısı ölümüne doğru eğilimli olması gibi, bu istisnai kitle demokrasisinin altın çağının kendisinin de çölleşmeye eğilimli olmasıdır. Bir bardak sıcak su ve bir bardak soğuk su karıştırıldığında doğal olarak bir bardak ılık su olur. Dış kuvvet olmadan, iki bardak ılık su kendiliğinden bir bardak sıcak su ve bir bardak soğuk suya dönüşmez. Geçmiş yetmiş yılın Amerika'sı işte o dış kuvvetti.

Şimdi, bu çağın kapanışının eşiğinde, hâlâ iki bilinmeyen var: Amerika'daki küreselcilerin gerçekten de deniz fenerinin çökmesine izin verip, yakın yıllarda yükselişte olan izolasyonizmin gösterdiği gibi Amerika adası yaşam tarzına geri dönmeye istekli olup olmadıkları; ve Avrupa'nın federalleşmeye gidip, küreselleşmiş modern cumhuriyetçi Roma'nın bir sonraki Konstantinopolis'i olup olmayacağı — zorluk çok büyük, sadece askeri teçhizat standart sisteminde bile Avrupa'nın 150'den fazla çeşidi var. Tarih hiçbir zaman iyi insan kötü insan umursamaz, bunlar sadece kitle medyasının süslediği eğlence hikayeleri, tarih sadece çıkar ve zarara bakar, sel altında, o andaki konumunuza ve seçiminize bakar, ister birey ister kolektif olsun. Belki birçok insan için deniz fenerinin çökmesi, dünyanın artık insanların ağızlarında alay ettikleri ama içlerinde onayladıkları o koruma yerinin olmayacağı anlamına geliyor. Tüm dünyada, hiçbir yer artık size neredeyse bedava o gizlice mutlu olduğunuz iç güvenlik hissini vermeyecek.

Çin Hakkında

Çin toplumu kendi tarihsel gelişim aşamasının kısıtlamaları nedeniyle, ilk kez kapsamlı sanayileşmeyi tamamladıktan sonra Hobbes sistemini seçti — egemenlik üstün, devlet üstün, devletin mutlak otoritesi kişisel güvenliği garanti etmenin tek güvenilir dayanağı, insanlar genel olarak "kendine yapılmasını istemediğini başkasına yapma"nın en gerçekçi en yüksek ahlaki standart olduğuna inanıyor. Bu yıllarda Çin kendi içinde çekişerek yavaş yavaş büyük imparatorluk canlanması yönüne gidiyor, çekişme çelişkili ve çok yönlü değerler sisteminin iç tüketiminden kaynaklanıyor — Konfüçyüsçülüğün iyiliği ve doğruluğu, sosyalizmin eşitliği ve piyasa ekonomisinin bireyciliği birbiriyle çatışıyor, ayrıca kendi gerçek gücüne dair biraz da tedirginlik var.

Sonuçta, eğer deniz fenerinin çökmesi gerçek olursa, Çin toplumunda değerler açısından kapsamlı bir yeniden şekillenme hareketi ortaya çıkacak, o zaman Çin İmparatorluğu'nu yeniden inşa etmek belki de en ana akım düşünce akımı olacak — bu yıllarda yaygın olarak yayılan vatanseverlik, milliyetçilik ve intikamcılık duygularından bakılırsa. İmparatorluğun ihtişamı ve koruması imparatorluk vatandaşlarına gurur ve koruma şemsiyesi getirebilir, aynı zamanda yük ve sorumluluk anlamına da gelir. Tarihsel deneyimden bakıldığında, imparatorluk düzen tüketen bir toplumsal örgütlenme modelidir, sürekli genişleme ve sınır kaynaklarının tüketimine dayanarak varlığını sürdürür, her zaman periyodik değişimler ortaya çıkar, Çin'in 2000 yılı aşkın tarihinde sürekli gerçekleşen hanedan döngüleri bunu çok iyi gösteriyor. İmparatorluk içinde, başkent dışında her yer sınırdır. Aynı zamanda, imparatorluk yoluna gitmek, geçen yüzyılın Showa İmparatorluğu'nun gerçek sorunlarının da Çin'in önünde durduğu anlamına geliyor, güneye mi kuzeye mi, yoksa hepsini mi? Hangi seçim olursa olsun, Çin'in genişleme, iç politika ve diplomasi arasında denge bulması, tarihsel trajedilerin tekrar tekrar sahnelenmesinden kaçınması gerekiyor.

AI Hakkında

Mevcut aşamada AI'nın üretkenlik ve üretim verimliliğine katkısı 10 kat hatta 100 kat artış gösterdi, belki AI'nın isyan edip insanlığı yok etmesini beklemeye gerek yok, sadece muazzam sayıda insanın AI'nın yaygın uygulaması nedeniyle hayatta kalmak için bağımlı oldukları işleri ve geliri kaybetmesi, aynı zamanda bunların çok kısa sürede gerçekleşmesi — önceki teknoloji devrimlerinden farklı olarak en azından bir nesil hatta daha fazla neslin tamponlama ve sindirme zamanı vardı — AI'nın aşırı hızlı uygulaması 5-10 yıl içinde yaygın işsizlik ve düzensizlik olgusuna yol açabilir, toplum uyum sağlayamaz, endüstri dönüşemez. Uluslararası Çalışma Örgütü önümüzdeki on yıl içinde küresel işlerin %20'sinin yerini alabileceğini tahmin ediyor — açıkçası ILO'nun bu sayıyı büyük ölçüde küçümsediğini düşünüyorum, AI neredeyse her alanda gücünü gösteriyor.

Şimdi görünüşe göre AI'nın gelişim ve uygulamasını yavaşlatmak açıkça mümkün değil. Her işsiz nüfusa para vermek, birçok yer belki de yapamaz. O zaman dünya, kaynakları karşılıklı yağmalamak, fazla nüfusu yok etmek için savaş yoluyla toplumsal ve ekonomik döngüyü yeniden başlatmaya mı gidecek — mevcut büyük güç rekabetinin gergin durumunun gösterdiği gibi; yoksa yeni yaşam alanı yaratmak için yıldız sistemi göçü ve gelişimine mi — SpaceX'in yıldızlararası planının denediği gibi — yine de teknoloji ve finansman hâlâ zorluk. Böyle bir gelecek eğilimi karşısında, tüm toplum nasıl seçim yapmalı, birey nasıl uyum sağlamalı ve hayatta kalmalı?

İç İçe Geçme ve Beklentiler

Deniz fenerinin çöküşü, Çin'in imparatorluk yolu ve AI etkisi birbiriyle iç içe geçiyor, tarih seli altında kahramanlar her zaman sadece bireysel istisnalar. Birçok birey ve kolektif kendi konumlarını ve seçimlerini düşünmeli, yaklaşan yeni çağda hayatta kalma yolunu bulmalı.

Wang Xiao 23 Şubat 2025, Lizbon

────────────────────────────────────────────────

Yazar hakkında

Wang Xiao bir AI protokol mimarı, System and Freedom kitabının yazarı, Danbing AI Protocol / SLAPS Framework'ün yaratıcısı ve OathAI'nin başlatıcısıdır.

Çalışması insan-AI ortak yaratımı, protokol yönetişimi, semantik çıpalama ve uzun vadeli bilgi sürekliliği üzerine yoğunlaşır.

Sorumluluk reddi

Bu deneme, yazarın kişisel pratik, araştırma ve insan-AI işbirliği deneyimine dayanan güncel gözlemlerini ve yöntemsel düşüncelerini yansıtır.

Bu deneme hukuki, yatırım, tıbbi, profesyonel veya teknik uygulama tavsiyesi ya da garantisi oluşturmaz. Bu yöntemleri gerçek projelerde uygulayan okuyucular kendi durumlarına göre bağımsız yargıda bulunmalı ve somut sonuçların sorumluluğunu üstlenmelidir.